ag 真人录像
2018-11-13 23:39:05【3409754】
雏形的旅游“新经济”,映秀镇党委副书记蔡代敏在接受记者采访时说,映秀是地震遗址,但不是景区,希望能多一分理解,尊重那些逝去的人们。如今,映秀要争创5A级景区了,不知道映秀人又有怎样的想法。谁都不能否认,地震幸存下来的映秀人有权利追求美好的生活。因为地震而发展起旅游业的,也并非没有先例。1996年一场地震,让丽江一震成名,成为著名的旅游城市。映秀似乎也在像丽江那样,收获地震成名的旅游红利。实际上不管外界如何看待,当地的旅游经济已经初具规模。这也提醒大家,如果单纯以外部视角看待映秀争创5A级景区,是否会构成一种道德强制,而伤害了映秀人自我选择的权利?另外,需要警惕的一种外部视角,来自地方政府及其官员。争创国家级5A景区有很多硬件与管理服务的要求,需要大量的资金投入,需要举当地政府之力,方可为之。现在,大家最担心的就是,当地政府的“政绩冲动”,可能会是另一种强制。其实,要不要发展旅游,以什么样的方式发展旅游,最终应该是由映秀人说了算。地震中逝去的是他们的亲人,发展旅游要征用他们的土地、山林等等财产和资源。他们是灾难最直接的受害者,他们也是发展旅游最直接的利益相关者。现在,当地政府高调吹响了争创国家5A景区的号角,映秀人的声音大家却没有听到。争创5A景区,有没有依法、依照程序,获得了映秀人的同意,公众同样不知情。映秀并非不能发展旅游,前提是尊重映秀人的权利和意愿,尊重国人的川震情结,尊重自生自发的市场秩序与规律。没有外部强制,映秀人和游客一定能够探索出解决方案,以大家都能接受的方式兼顾灾难纪念与旅游发展。其实,丽江基本就是这样自发地成了一个旅游城市,至今人们也没有觉得地震和旅游成了一个问题。地方政府主导映秀“争创”国家5A级旅游景区,道德风险很高,无论是当地政府、映秀人,还是有关旅游景区评级机构,显然都需要更加审慎的论证与权衡。汶川震区的旅游服务,应该有一套标准,但这标准不能沿用5A这样的旅游标准,而是要考虑到震区的特点。如果不顾映秀人的意愿和国人的感受,在灾难的废墟上大搞旅游,还不如不搞。 "2月16日,网曝安信地板向万科等房企提供甲醛超标的“毒地板”。继当天下午万科向媒体回应后,2月20日下午,万科集团总部在深圳举行了“安信地板事件情况媒体沟通会”,全面回应质疑。.Video-Main-Article-QQ {position:relative;background:none;}.Video-Main-Article-QQ a:hover.pic,Video-Main-Article-QQ a:hover.vtime{ text-decoration:none;}.Video-Main-Article-QQ .pic img{width:160px;height:120px;margin-bottom:6px;border:#c6c6c6 1px solid;}.Video-Main-Article-QQ .vbutton{cursor:pointer;display:block;position:absolute;left:15px;top:90px;width:25px;height:25px;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png"") no-repeat ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png',sizingMethod='scale');}.Video-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}关注网传万科使用安信有毒地板 上海:部分实木复合地板已下架来源:央视网所属栏目:午夜新闻质疑一:安信地板有毒?2月16日11点50分,国内某建材专业杂志副主编“李晓燕”发帖称,2011年10月(安信)工厂送往“上海国家建筑质量和装饰装修材料质量监督检验中心”检测的生产实木复合地板的基材,甲醛释放量高达2.5mg/L,是(万科要求的)E0级地板甲醛释放最高限量0.5mg/L的5倍。同日还送检一份压贴好表板的合板,检测结果是1.6mg/L,甚至没有达到小于1.5mg/L的国家E1标准。网帖质疑安信实木复合地板甲醛释放量超标,不仅使用超标原材料,还用专用样品逃避检测。网帖不但有详细的文字描述,更配有数张离职员工拷贝的安信地板处理不合格地板的内部邮件。针对这种质疑,万科董秘谭华杰回应称,“对安信地板甲醛使用超标做出定论应该是不客观的,如果现在就把安信地板定义为毒地板,更不符合事实”。他表示,“就在昨天晚上,上海质监局也公布了过去五年对安信地板检测的基本情况,2008年开始检测,从未出现甲醛超标情况。”他表示,2月17日,万科审计监察部总经理周清平、工程管理部总经理王卫锋赶赴上海对安信木材进行考察。涉及向客户交房的项目共29个,所在城市16个,我们当天向全社会公布了这些项目名称、期数和所在城市,以及万科客服热线号码。17日全面复检工作开始启动。另外,复检工作已向国家认证的质量检测机构申请质量复检并获受理,部分批次当天已经开始送检。第一批检测报告2月27日前后取得,最后一批检验结果预计需一个月左右时间取得。他说,同日,安信木材召开新闻发布会,再次表示所有产品均符合国家标准。2月18日,公司专程到安信工厂实地考察。“截至目前,没有证据表明安信木材在质量管理方面存在系统性风险”。质疑二:万科为何第一个回应质疑?受到牵连的不止万科一家,网帖爆料包括万科在内的绿地、复地、龙湖等知名房地产开发商大量使用安信地板,但只有万科公开回应质疑。万科总裁郁亮说:“万科第一时间把所有东西告诉大家,首先我们对自己有信心,我们对万科质量管控体系、采购体系是有信心的”。另外,万科不能代表其他同行来说话,但是同行们会面临同样的问题。同时,记者注意到,在2月19日举行的某商会活动中,并未如期看到王石 (微博)的身影,而这原本是王石哈佛归来后的首个公开演讲。据称,王石紧急取消公开露面,改为视频演讲。谭华杰回应称:“这不太符合实际情况,这个帖子是2月16日中午发出的,那天王石主席确实从美国回国,回来落地的时间是下午3点,也就是说我们发现这个帖子时,他还在飞机上,所以不存在得到信息后紧急回国的问题”。沟通会上,谭华杰借王石微博上的一句话再次表明立场:“一旦发现产品问题,万科将承担全部责任,维护消费者权益,即使1%差错,对消费者就是100%”。质疑三:“内鬼”爆料?李晓燕援引“一位离开安信公司的员工”提供的材料称,万科近年来大量使用了甲醛严重超标、厚度严重不足的安信地板,并详细列举了深圳万科近年来10多个城市中的“涉毒”地产项目名称。谭华杰回应称,万科获知这一消息后,“一分钟都没有浪费”,即在内部开展核查。当天下午公司管理层召开会议做出决定,立即停止采购安信地板;对已采购尚未进行安装的安信地板,先行全部封存;要求安信伟光(上海)木材有限公司就相关质疑作出全面说明。公司专业部门则开始制定复检相关质量指标,包括对已安装地板进行复检的方案,并邀请质检机构作出检测。“我们也做出承诺,如果确实发现质量问题,公司将严格承担我方所有义务和责任,并充分维护我公司客户的合法权益,客户放在第一位”。为了消除该信息可能对客户造成的疑虑,万科迅速启动紧急调查程序,并立即对采购过的所有批次安信地板进行质量复检;并承诺以最透明、坦诚方式面对客户和公众。他说,除了对安信地板质量质疑之外,还涉及万科内部的质疑,对于网帖中包含的信息,公司已经进行了核实,可以判断,网上邮件截图所包含的信息,不能说明万科相关员工存在与安信人员不正当的往来,文中所述关于飞行检查的沟通为正常的工作联系。谭华杰表示,“我们和负责安信地板采购工作的相关人士进行了谈话,安信木材公司也全面配合我们的调查,目前没有发现员工舞弊行为的证据。我们内部也启动了调查程序,要求所有参与过安信地板采购工作的员工配合公司调查,目前也没有发现存在异常情况。”“万科过去发现过员工舞弊事件,对此万科的态度是零容忍,一旦查实,即追究到底,决不姑息纵容。”郁亮表示,“但另一方面,认定员工是否存在舞弊行为,是很严肃的问题,必须有充分的证据才能下结论。”质疑四:最大供应商最低价中标?网帖还称,2010年1月至2011年11月,万科采购安信实木复合地板总计56万平方米。万科要求的E0级标准平均售价为(每平方米)115元,低于此类产品生产成本。万科执行副总裁周卫军回应称,万科对地板的集中采购始于2008年。由于万科的业务规模巨大,任何一家单独的供应商都不可能满足万科的采购需求,所以公司历来是与多家供应商共同合作。所以,安信并非万科唯一的地板供应商,也并非最大的供应商。针对有关“万科压低采购价格导致质量下降”的传闻,周卫军表示,这种说法并无事实依据。万科在供应商选择中并非只考虑价格,而是将产品质量作为首要指标。在采购招标中,万科对抽检质量不合格的执行“一票否决”制度,直接取消其入围资格。只有在质量达到要求的大前提下,才会以合理低价作为选择标准。他表示,对于违反职业道德和操守的行为,万科一贯的态度是“零容忍”。根据万科与每个供应商签署的《阳光合作协议》,如果供应商发生行贿行为,一经查实将对该供应商处以黄牌警告,并处以合同金额10%的罚款;如果一年内发生两次,将向供应商“出示红牌”,有权暂停或终止合作。本报深圳2月20日电" 网站是法院公开信息的重要平台。人们日益依赖它实现知情权。为此,财政也投入了大量人力物力。然而,调查显示,一些法院网站成了领导个人秀或政绩秀的舞台,其首页充斥着他们活动的新闻图片报道,公众和当事人关注的司法信息却被忽略至角落。此项调查由中国社科院法学研究所法治国情调研组主持。调研组选取了26个省、直辖市的高级人民法院和43个较大市的中级人民法院,自2011年7月22日至11月30日,对其网站公开司法信息的情况进行了调研和测评,撰写了《中国司法透明度年度报告(2011)》,收录在今天发布的2012年《法治蓝皮书》中。当前,司法机关饱受“司法不公”、“司法腐败”的指责。其中一个重要原因是司法过程不透明。因此,治理司法腐败最重要的路径之一是,通过推动司法透明将迷雾重重的司法程序、司法氛围展示出来;通过提升司法过程和结果的透明度,将法官行使自由裁量权的情况公之于众,接受社会的监督。调研显示,“中国司法公开工作取得一定的成效,司法透明的意识有了明显提升、公开范围有所扩大、公开方式不断创新,但是司法透明与国家司法为民的方针和维护司法公正的目标仍有一定的差距”。调研组对各省、自治区、直辖市的中级人民法院网站建设情况进行了统计和验证,仅有10个省(区、市)的中级人民法院全部有网站且网站链接有效,有11个省(区、市)建有有效网站的中级人民法院比例不足60%。这说明,法院信息化建设水平还普遍不高,法院公开信息过于依靠布告栏等传统手段,司法透明的水平、效果受到很大制约。此次调研期间,高级人民法院中,有1家无网站,中级人民法院中有4家无网站。调研发现,虽然近年来最高人民法院一直大力推动司法公开,各地法院也纷纷进行各种创新,但事实是,法院工作信息、诉讼指南、审判信息、执行信息乃至司法统计数据的公开情况总体上不理想,不少法院未能在网站上全面有效地公开上述信息,导致公众无法通过网站获取有关信息,不能方便其行使诉权,也不利于公众对司法进行有效监督。调研还发现,有的法院网站首页充斥着法院领导人活动的新闻图片报道,公众和当事人关注的司法信息被淹没。有的法院在便民措施栏目中甚至全部以新闻报道的形式讲述法院的好人好事,具体的便民措施信息难觅踪迹。有的法院 ag真人试玩
真人ag计算规律
真人Ag
ag真人计划
ag真人赌博作弊
2018-11-13 23:39:05【3409754】
雏形的旅游“新经济”,映秀镇党委副书记蔡代敏在接受记者采访时说,映秀是地震遗址,但不是景区,希望能多一分理解,尊重那些逝去的人们。如今,映秀要争创5A级景区了,不知道映秀人又有怎样的想法。谁都不能否认,地震幸存下来的映秀人有权利追求美好的生活。因为地震而发展起旅游业的,也并非没有先例。1996年一场地震,让丽江一震成名,成为著名的旅游城市。映秀似乎也在像丽江那样,收获地震成名的旅游红利。实际上不管外界如何看待,当地的旅游经济已经初具规模。这也提醒大家,如果单纯以外部视角看待映秀争创5A级景区,是否会构成一种道德强制,而伤害了映秀人自我选择的权利?另外,需要警惕的一种外部视角,来自地方政府及其官员。争创国家级5A景区有很多硬件与管理服务的要求,需要大量的资金投入,需要举当地政府之力,方可为之。现在,大家最担心的就是,当地政府的“政绩冲动”,可能会是另一种强制。其实,要不要发展旅游,以什么样的方式发展旅游,最终应该是由映秀人说了算。地震中逝去的是他们的亲人,发展旅游要征用他们的土地、山林等等财产和资源。他们是灾难最直接的受害者,他们也是发展旅游最直接的利益相关者。现在,当地政府高调吹响了争创国家5A景区的号角,映秀人的声音大家却没有听到。争创5A景区,有没有依法、依照程序,获得了映秀人的同意,公众同样不知情。映秀并非不能发展旅游,前提是尊重映秀人的权利和意愿,尊重国人的川震情结,尊重自生自发的市场秩序与规律。没有外部强制,映秀人和游客一定能够探索出解决方案,以大家都能接受的方式兼顾灾难纪念与旅游发展。其实,丽江基本就是这样自发地成了一个旅游城市,至今人们也没有觉得地震和旅游成了一个问题。地方政府主导映秀“争创”国家5A级旅游景区,道德风险很高,无论是当地政府、映秀人,还是有关旅游景区评级机构,显然都需要更加审慎的论证与权衡。汶川震区的旅游服务,应该有一套标准,但这标准不能沿用5A这样的旅游标准,而是要考虑到震区的特点。如果不顾映秀人的意愿和国人的感受,在灾难的废墟上大搞旅游,还不如不搞。 "2月16日,网曝安信地板向万科等房企提供甲醛超标的“毒地板”。继当天下午万科向媒体回应后,2月20日下午,万科集团总部在深圳举行了“安信地板事件情况媒体沟通会”,全面回应质疑。.Video-Main-Article-QQ {position:relative;background:none;}.Video-Main-Article-QQ a:hover.pic,Video-Main-Article-QQ a:hover.vtime{ text-decoration:none;}.Video-Main-Article-QQ .pic img{width:160px;height:120px;margin-bottom:6px;border:#c6c6c6 1px solid;}.Video-Main-Article-QQ .vbutton{cursor:pointer;display:block;position:absolute;left:15px;top:90px;width:25px;height:25px;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png"") no-repeat ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png',sizingMethod='scale');}.Video-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}关注网传万科使用安信有毒地板 上海:部分实木复合地板已下架来源:央视网所属栏目:午夜新闻质疑一:安信地板有毒?2月16日11点50分,国内某建材专业杂志副主编“李晓燕”发帖称,2011年10月(安信)工厂送往“上海国家建筑质量和装饰装修材料质量监督检验中心”检测的生产实木复合地板的基材,甲醛释放量高达2.5mg/L,是(万科要求的)E0级地板甲醛释放最高限量0.5mg/L的5倍。同日还送检一份压贴好表板的合板,检测结果是1.6mg/L,甚至没有达到小于1.5mg/L的国家E1标准。网帖质疑安信实木复合地板甲醛释放量超标,不仅使用超标原材料,还用专用样品逃避检测。网帖不但有详细的文字描述,更配有数张离职员工拷贝的安信地板处理不合格地板的内部邮件。针对这种质疑,万科董秘谭华杰回应称,“对安信地板甲醛使用超标做出定论应该是不客观的,如果现在就把安信地板定义为毒地板,更不符合事实”。他表示,“就在昨天晚上,上海质监局也公布了过去五年对安信地板检测的基本情况,2008年开始检测,从未出现甲醛超标情况。”他表示,2月17日,万科审计监察部总经理周清平、工程管理部总经理王卫锋赶赴上海对安信木材进行考察。涉及向客户交房的项目共29个,所在城市16个,我们当天向全社会公布了这些项目名称、期数和所在城市,以及万科客服热线号码。17日全面复检工作开始启动。另外,复检工作已向国家认证的质量检测机构申请质量复检并获受理,部分批次当天已经开始送检。第一批检测报告2月27日前后取得,最后一批检验结果预计需一个月左右时间取得。他说,同日,安信木材召开新闻发布会,再次表示所有产品均符合国家标准。2月18日,公司专程到安信工厂实地考察。“截至目前,没有证据表明安信木材在质量管理方面存在系统性风险”。质疑二:万科为何第一个回应质疑?受到牵连的不止万科一家,网帖爆料包括万科在内的绿地、复地、龙湖等知名房地产开发商大量使用安信地板,但只有万科公开回应质疑。万科总裁郁亮说:“万科第一时间把所有东西告诉大家,首先我们对自己有信心,我们对万科质量管控体系、采购体系是有信心的”。另外,万科不能代表其他同行来说话,但是同行们会面临同样的问题。同时,记者注意到,在2月19日举行的某商会活动中,并未如期看到王石 (微博)的身影,而这原本是王石哈佛归来后的首个公开演讲。据称,王石紧急取消公开露面,改为视频演讲。谭华杰回应称:“这不太符合实际情况,这个帖子是2月16日中午发出的,那天王石主席确实从美国回国,回来落地的时间是下午3点,也就是说我们发现这个帖子时,他还在飞机上,所以不存在得到信息后紧急回国的问题”。沟通会上,谭华杰借王石微博上的一句话再次表明立场:“一旦发现产品问题,万科将承担全部责任,维护消费者权益,即使1%差错,对消费者就是100%”。质疑三:“内鬼”爆料?李晓燕援引“一位离开安信公司的员工”提供的材料称,万科近年来大量使用了甲醛严重超标、厚度严重不足的安信地板,并详细列举了深圳万科近年来10多个城市中的“涉毒”地产项目名称。谭华杰回应称,万科获知这一消息后,“一分钟都没有浪费”,即在内部开展核查。当天下午公司管理层召开会议做出决定,立即停止采购安信地板;对已采购尚未进行安装的安信地板,先行全部封存;要求安信伟光(上海)木材有限公司就相关质疑作出全面说明。公司专业部门则开始制定复检相关质量指标,包括对已安装地板进行复检的方案,并邀请质检机构作出检测。“我们也做出承诺,如果确实发现质量问题,公司将严格承担我方所有义务和责任,并充分维护我公司客户的合法权益,客户放在第一位”。为了消除该信息可能对客户造成的疑虑,万科迅速启动紧急调查程序,并立即对采购过的所有批次安信地板进行质量复检;并承诺以最透明、坦诚方式面对客户和公众。他说,除了对安信地板质量质疑之外,还涉及万科内部的质疑,对于网帖中包含的信息,公司已经进行了核实,可以判断,网上邮件截图所包含的信息,不能说明万科相关员工存在与安信人员不正当的往来,文中所述关于飞行检查的沟通为正常的工作联系。谭华杰表示,“我们和负责安信地板采购工作的相关人士进行了谈话,安信木材公司也全面配合我们的调查,目前没有发现员工舞弊行为的证据。我们内部也启动了调查程序,要求所有参与过安信地板采购工作的员工配合公司调查,目前也没有发现存在异常情况。”“万科过去发现过员工舞弊事件,对此万科的态度是零容忍,一旦查实,即追究到底,决不姑息纵容。”郁亮表示,“但另一方面,认定员工是否存在舞弊行为,是很严肃的问题,必须有充分的证据才能下结论。”质疑四:最大供应商最低价中标?网帖还称,2010年1月至2011年11月,万科采购安信实木复合地板总计56万平方米。万科要求的E0级标准平均售价为(每平方米)115元,低于此类产品生产成本。万科执行副总裁周卫军回应称,万科对地板的集中采购始于2008年。由于万科的业务规模巨大,任何一家单独的供应商都不可能满足万科的采购需求,所以公司历来是与多家供应商共同合作。所以,安信并非万科唯一的地板供应商,也并非最大的供应商。针对有关“万科压低采购价格导致质量下降”的传闻,周卫军表示,这种说法并无事实依据。万科在供应商选择中并非只考虑价格,而是将产品质量作为首要指标。在采购招标中,万科对抽检质量不合格的执行“一票否决”制度,直接取消其入围资格。只有在质量达到要求的大前提下,才会以合理低价作为选择标准。他表示,对于违反职业道德和操守的行为,万科一贯的态度是“零容忍”。根据万科与每个供应商签署的《阳光合作协议》,如果供应商发生行贿行为,一经查实将对该供应商处以黄牌警告,并处以合同金额10%的罚款;如果一年内发生两次,将向供应商“出示红牌”,有权暂停或终止合作。本报深圳2月20日电" 网站是法院公开信息的重要平台。人们日益依赖它实现知情权。为此,财政也投入了大量人力物力。然而,调查显示,一些法院网站成了领导个人秀或政绩秀的舞台,其首页充斥着他们活动的新闻图片报道,公众和当事人关注的司法信息却被忽略至角落。此项调查由中国社科院法学研究所法治国情调研组主持。调研组选取了26个省、直辖市的高级人民法院和43个较大市的中级人民法院,自2011年7月22日至11月30日,对其网站公开司法信息的情况进行了调研和测评,撰写了《中国司法透明度年度报告(2011)》,收录在今天发布的2012年《法治蓝皮书》中。当前,司法机关饱受“司法不公”、“司法腐败”的指责。其中一个重要原因是司法过程不透明。因此,治理司法腐败最重要的路径之一是,通过推动司法透明将迷雾重重的司法程序、司法氛围展示出来;通过提升司法过程和结果的透明度,将法官行使自由裁量权的情况公之于众,接受社会的监督。调研显示,“中国司法公开工作取得一定的成效,司法透明的意识有了明显提升、公开范围有所扩大、公开方式不断创新,但是司法透明与国家司法为民的方针和维护司法公正的目标仍有一定的差距”。调研组对各省、自治区、直辖市的中级人民法院网站建设情况进行了统计和验证,仅有10个省(区、市)的中级人民法院全部有网站且网站链接有效,有11个省(区、市)建有有效网站的中级人民法院比例不足60%。这说明,法院信息化建设水平还普遍不高,法院公开信息过于依靠布告栏等传统手段,司法透明的水平、效果受到很大制约。此次调研期间,高级人民法院中,有1家无网站,中级人民法院中有4家无网站。调研发现,虽然近年来最高人民法院一直大力推动司法公开,各地法院也纷纷进行各种创新,但事实是,法院工作信息、诉讼指南、审判信息、执行信息乃至司法统计数据的公开情况总体上不理想,不少法院未能在网站上全面有效地公开上述信息,导致公众无法通过网站获取有关信息,不能方便其行使诉权,也不利于公众对司法进行有效监督。调研还发现,有的法院网站首页充斥着法院领导人活动的新闻图片报道,公众和当事人关注的司法信息被淹没。有的法院在便民措施栏目中甚至全部以新闻报道的形式讲述法院的好人好事,具体的便民措施信息难觅踪迹。有的法院 ag真人试玩
真人ag计算规律
真人Ag
ag真人计划
ag真人赌博作弊